“薇娅事件”和被带货主播带偏的葡萄酒行业 | WBO深度

2021-12-23 10:21 WBO葡萄酒商业观察 WBO团队

文 | WBO团队

编 | 饶倩



杭州税务局近日对薇娅偷逃税进行通报:“带货女王”薇娅在2019年至2020年一年间偷逃税款6.43亿元,被罚13.41亿元。


图片


薇娅被罚将“直播带货”讨论推上风口浪尖,不少葡萄酒企业和进口商近两年热捧直播带货模式,最终肥了带货主播,瘦了传统渠道。对于品牌本身,或许更多是无奈和尴尬。


01

带货主播和葡萄酒品牌之间的两种主流合作模式


2020年的疫情,对酒水行业的线下渠道造成了严重冲击,也助推了“直播带货”这一行业的兴起。这一年,全网都试图在风口上分一杯羹。


调查显示,从2020年起酒类各大头部品牌纷纷开始涉足直播。其中,1月份李佳琦带货“长城葡萄酒”,30秒卖出2万箱;罗永浩的“谷小酒专场”,在90分钟实现了超1000万的销售额……


有主播团队甚至找到葡萄酒企业拍胸脯:我一年给你卖1个亿,你给我怎样的支持和优惠力度?


对于葡萄酒企业及进口商而言,这种卖货能力的确是深层次的诱惑,逐渐也成为一杯戒不了的酒。


有知情人士向WBO透露,主播与品牌方的合作模式大体是以下两种:


其一是直采模式,在这种合作模式下,主播与品牌方签订框架协议,以逼近成本的价格采购葡萄酒,一些主播团队甚至必须查看企业的生产成本、采购成本记录,很多时候只愿给出每瓶酒0.5元-1元不等的毛利空间。


“你同意这个价格吗?你不同意,你的竞争对手说不定会同意。对于葡萄酒而言,我们可是有1个亿的带货能力。”头部阵营的直播带货团队通常会和葡萄酒企、葡萄酒进口商这样交流。


其二是代销模式,即人们所熟知的“坑位费+佣金”的模式,以抖音畅销的200元/箱的某品牌葡萄酒来推演,一场直播中头部主播通常收取5万-20万不等的坑位费,及20%-30%不等的佣金,一些厂家还需再支付15%左右的人工费、物流费、平台佣金等层层抽成。至于坑位费和佣金,双方是可以谈判的,针对知名企业、知名品牌以及老客户的坑位费会少一些。


“无论哪一种合作模式,主播都占据了绝对话语主导权,越是能卖货的主播拥有越高的议价能力,真正用心生产葡萄酒、用心代理好酒的企业几乎是没有利润空间。”上述知情人士告诉WBO。


02

为何葡萄酒企、酒商纷纷牵手带货主播?


谈及这个问题时,可以分为两类企业来谈。


第一类是近年来重新冒头的OEM阵营或假酒、套牌酒阵营,这些运营商无所谓品牌、无所谓品质,无所谓口碑,只为卖货。同时,也催生了某些产区一些不良企业低劣酒、假酒、套牌酒生产热潮。


“大部分主播不是喜欢便宜的葡萄酒产品吗?那就想办法把成本做到最低,甚至做到3元/瓶的成本,无论你主播卖多便宜,甚至99元/6瓶,这些假酒、品质低劣酒运营商也有丰厚的利润。”知情人士称,一些带货主播一定程度上也催生了葡萄酒造假产业链。


图片

主播在带货葡萄酒,价格低得无法想象


第二类是正规的葡萄酒企业和进口商,企业和酒商在疫情背景下普遍存在业绩焦虑,葡萄酒产业也面临必须先做大再做强的压力。


“和网红合作卖货,可以在短时间内提升业绩,即使没有利润,也可以抢占竞争对手的份额,也是出于无奈。看上去卖那么多,其实并无利润可言,实际上是卖了寂寞。”知情人士向WBO透露,“当带货主播被热捧时,他们可以让产品迅速和消费者见面,一些企业感觉不和主播合作就落伍了。


03

对葡萄酒行业的深层次冲击


不难看出,直播翻车事件不断,已经对市场氛围造成了负面影响。然而,直播卖酒带来的乱象,除了不断的产品“假货侵权”问题外,还有更深的冲击。


有行业人士告诉WBO:“淘宝、抖音等公共平台,通常为卖货多的人提供更多的流量支持,在这一趋势下,头部网红逐渐形成实质意义上的垄断。垄断形成后,一切都由带货网红说了算。”


对于传统渠道而言,带货主播的疯狂销售挤压了渠道的份额,也拉低了品牌的价格,损害了代理商的利益。导致传统渠道和一些品牌之间已经出现嫌隙,长此以往,热衷带货主播渠道的葡萄酒品牌将失去最大的传统护城河。


图片

头部主播也在带货葡萄酒大品牌


需要注意的是,直播带货主打低价折扣牌,要求商品把价格压得很低,在打折促销成为常态后,消费者难以接受正常价格的购买方式,对渠道、品牌、市场等各方面都造成影响。


对企业和品牌本身而言,消费者热衷于追随网红后,会逐渐忽略产品本来的价值和品质。


“你网红要卖200元/箱的产品,各种坑位费、提点条件又那么苛刻。最终会倒逼企业在品质上降级,长期不利于葡萄酒行业的整体发展。”一位酒类营销专家点评道。


“直播模式兴起后,势必造成价格越来越低,紧接着就是品质越来越差,整个市场最终出现劣币驱逐良币的情况,损害的是整个行业。”知情人士称。


04

头部带货主播翻车长远看利好行业


“薇娅事件”发生后,将会为直播业态将带来怎样后续影响,无疑是整个葡萄酒行业更为关注的问题。


“说实话,我希望国家能好好管管这个直播行业。播的时候都说把价格打到最低,实际上是赚得盆满钵满,最终伤害的是上游企业和下游消费者。”一位不愿意透露姓名的经销商告诉WBO,在他看来,现有的疯狂的主播带货这种模式持续不了多久。


在行业人士看来,薇娅的翻车如果能带动直播业态的整治,对葡萄酒行业来说是一件利好的消息。


一方面,优化经商环境。据了解,线下渠道往往税收严格,整治线上偷税漏税的商业行为,将缓和不公平竞争对商业环境造成的恶劣影响。


另一方面,超低价促销热度消退,为行业留出理性发展的时间。品牌宣传比盲目追从销量更为重要,在直播被整治后,行业将有更多的时间去思考如何打动消费者、如何与渠道共成长、如何增加品牌美誉度的问题。